Новини | без цензури!

1/3

Агрохолдинги "привяжут" к местным бюджетам

Требование регистрации по месту производства увеличит затраты компаний

Прописанный в столице агрохолдинг, арендующий землю в нескольких областях – обычное сейчас для Украины явление, которое может остаться в прошлом. Глава парламентского комитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений Григорий Калетник и народный депутат Иван Кириленко зарегистрировали законопроект, которым предлагают предоставлять право аренды земли сельхозназначения только при условии госрегистрации компании по месту расположения этих земель, сообщает Forbes Украина.

В пояснительной записке авторы указывают, что крупные аграрные формирования, будучи зарегистрированными в городах, не являются плательщиками налогов в местные бюджеты – их хозяйствующие единицы на местах имеют статус филиалов или подразделений. «Поэтому необходимо внедрить механизм, который бы обеспечивал уплату налогов предприятиями и организациями, которые ведут агробизнес не по месту регистрации их головной компании, а по месту деятельности их аграрных подразделений, то есть на территории той административно-территориальной единицы, на которой находится арендованный земельный участок»,  – говорится в пояснительной записке.

Внедрить такой механизм предлагается внесением изменений в Земельный кодекс и закон «Об аренде земли». На 1 января 2013 года в десятку крупнейших агрохолдингов входят структуры с земельным банком 147-532 тыс. га. В большинстве случаев эти земельные банки расположены на территории не менее трех областей. 

Законопроект оставил много вопросов относительно возможности воплощения его норм на практике. Например, если компания арендует земли на территории нескольких сельских советов, значит ли это, что она должна регистрировать предприятие в каждом из населенных пунктов, или будет достаточно локализации на уровне района?

Генеральный директор ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Владимир Лапа отмечает, что действительно, когда предприятия зарегистрированы в областных центрах, а работают в селах, поступления в местные бюджеты ограничены, и в создании условий уплаты налогов по месту непосредственной работы есть логика. «Но с нашей точки зрения, это лучше сделать через изменение специфики уплаты налогов, а не через аренду земель», – подчеркивает он. В частности, обсуждались предложения ввести возможность уплаты налогов по месту регистрации работников или по месту начисления заработной платы. 

Алексей Вадатурский, глава компании «Нибулон», объясняет: его компания платит налоги по месту непосредственной работы, эти вопросы были учтены еще при формировании структуры компании. «Налог на прибыль компания платит по месту регистрации филиала, наша деятельность не ущемляет интересы местных органов власти», – констатирует он. Земельные налоги также поступают в местные бюджеты.

Тем не менее, Вадатурский тоже против предложенных изменений из-за потенциальных рисков, которые они несут, и дополнительных затрат на перерегистрацию. «Появятся новые схемы: нужно ли перерегистрировать договоры, в каком именно населенном пункте, как госорганы будут принимать решение о перерегистрации», – перечисляет он. По его мнению, если была цель ввести такую новацию, то логично было распространить требования локальной регистрации на новоорганизованные компании или новые юрлица. 

фото: agronews.ua

Поділитись новиною:

12 Лютого, 2014

Найкоментованіші новини

Автор матеріалу:

Коментарі

Оля |

19:17 12 Лютого, 2014

 

 

(-1)

І правильно, агрохолдингам необхідно також здійснювати відраховування за місцем розташування. Це дасть можливість фінансуванню розвитку інфраструктури на селі, а також надавати робочі місця для певної кількість мешканців сільських населених пунктів.

Лілія |

19:38 12 Лютого, 2014

 

 

(-1)

Давно пора. Тому що дехто за рахунок села збагачується, а село і його жителі ще більше бідніють. Як таке можливо, коли землю використовують в селі, а податки платять у великому місті. То що ж тоді говорити про соціальну інфраструктуру села? Де взяти кошти на її розвиток? Ще декілька років в таких умовах, то й біля землі не буде кому працювати.

Агата |

19:40 12 Лютого, 2014

 

 

(-1)

давно пора було таки законопроект розробити, але краще пізно, ніж ніколи!!! буду особисто вдячна Калєтніку та Кириленку, яякщо наше село підніметься з колін, адже й сама живу не в місті...

Алінка |

20:13 12 Лютого, 2014

 

 

(-1)

Радує те, що тепер бюджети сільських рад будуть наповнюватись за рахунок агрохолдингів. Тому що вони не сильно переймаються розвитком соціальної інфраструктури

Хелана |

20:22 12 Лютого, 2014

 

 

(-1)

Конечно здорово, что не будут хапать, а будут определённые ограничения у мега агрокопаний. По сути, они лишь выжимали соки соки с земли, разбивали дороги. Перерь село будет иметь возможность немного "одеться и обуться".

Viva |

21:18 12 Лютого, 2014

 

 

(-1)

Нарешті взялись за "китів" аграрного бізнесу. Все, що можна було висмоктали із землі, на коліна поставили селян - дійсних трудівників, для яких робота на землі це зміст всього життя, оскільки з малку зрощена любов до неї. Настав час, коли треба повертати те, що забирали всі ці роки. Маю надію, що дана законодавча ініціатива буде підтримана у ВРУ та село почне відроджуватись.

Оксана |

21:58 12 Лютого, 2014

 

 

(-1)

А разве и так не ясно, что всё, что связано с агро, должно служить людям, которые по-настоящему любят землю и Живут на ней, а не просто выжимают из неё соки, наживаются и вывозят капиталы за рубеж.

Оксана |

22:02 12 Лютого, 2014

 

 

(-1)

А разве и так не ясно, что всё, что связано с агро. должно служить людям, которые по-настоящему любят землю и Живут на ней. а не просто выжимают из неё последние соки, надеются нажиться и вывезти капитал за границу.

Оксана |

22:03 12 Лютого, 2014

 

 

(-1)

А разве и так не ясно, что всё, что связано с агро. должно служить людям, которые по-настоящему любят землю и Живут на ней. а не просто выжимают из неё последние соки, надеются нажиться и вывезти капитал за границу.

Макс |

08:47 13 Лютого, 2014

 

 

(-1)

За цих китів аграрного бізнесу потрібно було взятися давно,адже вони орендуючи великі площі зем ель,сплачують до місцевих бюджетів мізерні кошти.

Ліза |

09:18 13 Лютого, 2014

 

 

(-1)

Добре, що сільські території будуть надходитити якісь кошти, надіюся, даний законопроект підтримаєбільшість!

Ліза |

09:20 13 Лютого, 2014

 

 

(-1)

Надіюся даний зхакнонопроект підтримають більшість депутатів, адже можливо вже тоді на сільські території почнуть надходити кошти!

Віолетта |

10:19 13 Лютого, 2014

 

 

(-1)

Давно пора здійснити такий крок. Від них для України токлу нині як "з козла молока"

Сергій |

10:29 13 Лютого, 2014

 

 

(0)

Такий закон уже давно потрібно було прийняти. Агрохолдінги мають надприбутки, а до бюджету по місцю свого збагачення нічого не платтять.

Іванка |

10:33 13 Лютого, 2014

 

 

(0)

Давно пора це питання законодавчо врегульювати. Соціальна інфраструктура сільських територій в жахливому стані. Оскільки агрохолдинги використовують природні і трудові ресурси сільських територій, то, відповідно, їх податкові платежі мають сприяти відтворенню цих ресурсів.

Леонід |

10:51 13 Лютого, 2014

 

 

(0)

Уже давно потрібно було змусити великі агрохолдинги сплачувати в бюджет за місцем розташування земельних ділянок, ато вони використовують землі з порушенням сівозмін, сіють лише найприбутковіші культури і це виснажує родючість землі, мають надприбутки, а сільське населення отримує від них лише копійки і це неправильно.

Марина |

12:42 13 Лютого, 2014

 

 

(0)

Ну і правильно зроблять, що "прив'яжуть". Повністю згодна з такою ініціативою. Потрібно поповнювати той бюджет, шкоду якому безпосередньо наносять.

Ника |

15:13 13 Лютого, 2014

 

 

(0)

Повністю підтримую! Агрохолдинги повною мірою користуються всім, що можуть отримати із району, де розташовані, але районні бюджети не отримують абсолютно ніякої підтримки з їх боку! Це несправедливо!

світлана |

15:51 13 Лютого, 2014

 

 

(0)

Від того, що агрохолдінги будуть платити податки по місцю знаходження землі вони не обідніють, а для села такі капіталовливання підуть тільки на користь.

Олена Собко |

19:58 13 Лютого, 2014

 

 

(0)

Вважаю даний занопроект не те що потрібно прийняти, це просто необхідно зробити! Буде хоть якась компенсація населенню містечків та селищ!

Олена |

19:59 13 Лютого, 2014

 

 

(0)

Вважаю даний занопроект не те що потрібно прийняти, це просто необхідно зробити! Буде хоть якась компенсація населенню містечків та селищ...

Даша |

21:10 13 Лютого, 2014

 

 

(0)

Ніхто не хоче нести додаткових витрат, а що робити людям, які живуть у селах де немає натяку на інфраструктуру та соціальний розвиток, адже у державному бюджет завжди на них не вистачає коштів. Агрохолдинги збагачуються за рахунок орендованих паїв цих людей за безцінь, тому і повинні безперечно нести соціальну відповідальність.

володимир |

11:41 16 Лютого, 2014

 

 

(0)

В разі,якщо дійсно буде внесено зміни до Закону ""Про оренду землі"та спрямувати кошти від використання землі на розвиток села ,це стане значним позитивним кроком.

Залиште свій коментар


*не обов′язково

Залиште свій коментар через Facebook

Залиште свій коментар через Вконтакте