Новини | без цензури!

1/3

Грязная ложь журналистов от «Вечерних вестей» или несколько заметок о том, как опасно журналистское перо в руках параноика


Некоторые люди лишены дара видеть правду. 

Но зато какой искренностью дышит их ложь!

 

Несколько дней назад в небезызвестном в определенных политических кругах издании «Вечерние вести» была опубликована статья  «Семейно-мафиозный подряд на костях без вести пропавшей». Автор, по всей вероятности, по доброй старой традиции медиа-писак, попытался скрыть своё имя под псевдонимом Антон Фомин, но по «утонченному» стилю изложения и безапелляционным «обвинительным заключениям» в адрес фигурантов  читатели безошибочно узнали Наталию Сидорову.

       

      Нацарапала статьи и … в кусты.  

       

Именно Наталья Сидорова несколько лет назад, руководствуясь революционным правосознанием и  безудержным желанием «вывести на чистую воду негодяев и преступников» от власти, провела псевдо- журналистское расследование  о событиях, которые предшествовали исчезновению в городе Василькове Киевской области жительницы общежития  «Строитель» Елены Лавриненко.

         

У Елены, в силу весьма неуступчивого  характера, были, мягко говоря, непростые отношения с окружающим социумом: постоянные конфликты с коллегами на работе (о чем свидетельствовали сослуживцы), ссоры  с соседями по месту жительства, бестактное, а порой и совсем аморальное поведение в быту, - все эти факторы  могли послужить причиной событий, которые произошли в Василькове осенью 2007 года. Отыскав, кроме всего прочего,  реализацию своих неудовлетворенных жизненных амбиций в так называемой «правозащитной деятельности», Лавриненко на самом деле была скандальной и непристойной особой. Искусно прикрываясь борьбой за «ущемленные права» жителей вышеупомянутого общежития, Елена Юрьевна на деле отстаивала лишь свое, чрезвычайно пошатнувшееся после загулов и пьяных дебошей, право на проживание. В связи с этим, осмыслив ситуацию, сложившуюся в период банкротства Васильковского СМУ-40, которому принадлежало общежитие «Строитель», Лавриненко, под лозунгом справедливого движения «за відстоювання конституційних прав мешканців на житло», банально пыталась отвоевать лишь своё родное койко-место.        

 

Да, действительно, факт пропажи без вести г-жи Лавриненко имел место, но обстоятельства и предполагаемые версии с их угрожающей категоричностью,  изложенные в статьях Сидоровой, вызывают, по крайней мере, недоумение. Посвятив «правому делу»  изобличения 10(!) публикаций, обвинив во всех смертных грехах людей, которых она ни разу не видела в глаза(!), искажая и коверкая факты, извращая до неузнаваемости действительность, Сидорова «изрыгнула» самый настоящий поклёп.

         

Приняв во внимание, мягко говоря,  ложную информацию о событиях, происходивших вокруг общежития «Строитель» в 2005-2007 гг. в Василькове, полностью игнорируя сбалансированность подачи различных точек зрения, не проверив должным образом комментируемые факты и юридические документы, Сидорова, без лишней скромности, взяла на себя функцию правоохранительных органов. Мол, знаю точно, у Лавриненко были конфликты, оппоненты известны, значит, они и виновны! Намарав 10 вполне приличных по объему статей горе-журналистка ни единого разу не удосужилась приехать в Васильков, чтобы встретиться с людьми, проживающими в общежитии «Строитель», а также самостоятельно выяснить позицию милиции либо прокуратуры по делу исчезновения Лавриненко. 

       

А ведь версий, относительно самого исчезновения, у тех же правоохранителей  было великое множество:  от самых простых, связанных с работой Елены в одной из Васильковских фирм, занимавшихся посредническими услугами по оформлению государственных актов на землю и, соответственно, возможностью распоряжаться значительными денежными суммами и, до самых запутанных и неопределённых. Вот за них то и взялась «госпожа Новодворская» от «Вечерних вестей»: почерпнув перекрученную, откровенно тенденциозно информацию, Сидорова «вынесла приговор» предпринимателям Владиславу и Наталье Марковым, якобы постоянно конфликтовавшими с Лавриненко, и сотруднице районного управления внутренних дел Алле Круць, имевшей отношение к расследованию самого дела об исчезновении.        

       

Вполне логичными, с точки зрения нормальных, цивилизованных людей, выглядели намерения  тех, кого «правдоборец» от журналистики бессовестно оболгала и заставила пережить неприятные моменты в жизни. Так, Владислав и Наталья Марковы, а также Алла Круць,  о которых, собственно, так много писала Сидорова, и, которых  обвинила в коварном умысле по уничтожению Елены Лавриненко, подали исковое заявление в суд на злосчастную газету и зачинателя «разоблачительного» расследования.

       

Вот тут и проявилось истинное лицо  «незаангажированного рупора справедливости»:  испугавшись ответственности, Сидорова не явилась ни  на одно из многочисленных судебных заседаний.  Прячась за спинами своих явно малокомпетентных, ограниченных представителей, придумывая каждый раз новую причину неявки, фальсифицируя всевозможные справки, якобы оправдывающие её позорное бегство от правосудия, «многоопытный расследователь»  постыдно  ретировалась. Хочется спросить у Натальи Йосиповны: где же социальная ответственность за  журналистское слово, где принципиальность и жесткость в отстаивании своей точки зрения? А в ответ, как говорится, тишина… 

 

         Источники ДезИнформации – находка для квази-журналистки.

         

Возможно, опытный и порядочный журналист, знающий, что такое элементарная этика и мораль, получив столь важную и значимую информацию, благодаря которой, собственно, и были накрапаны вышеупомянутые статьи, - предпочел бы перво-наперво проверить изложенные факты и события, провести, как минимум, анализ независимых характеристик «разоблачаемых негодяев», а также проконсультироваться у профессиональных юристов. К превеликому сожалению, журналист всеукраинского издания «Вечерние вести» Сидорова не являлась таковой: ничего, кроме подлой и гнусной лжи, которой изобиловали «материалы расследования», читательской аудитории  подано не было.

         

Взяв за основу своих публикаций голословные кляузы и неудовлетворенные амбиции малограмотного, отставного чиновника, явно имеющего психиатрический диагноз, а также незаконно занимавшего должность заместителя Васильковского городского головы в 2002-2006 гг., известного в городе как «Лёнька-юрист», Сидорова «смоделировала» некий симбиоз из оценочных суждений, неподтвержденных фактов и  сплошных гипотез. Чего только стоят «перлы» о гиперболической роли исчезнувшей Лариненко в процедуре банкротства Васильковского СМУ-40, мол, пыталась Елена остановить беззаконие и безвестно канула. И не слова о  порочном поведении «исчезнувшей», её банальных долгах за проживание и, решении общего собрания Васильковского СМУ-40 о выселении Лавриненко из общежития.  И ни одного штриха автора к тому, что люди, проживавшие в общежитии 10, 15, а то и 22 года получили за долгие годы возможность иметь своё собственное жильё (в то время, когда стоимость одного квадратного метра в Василькове зашкаливала за 2 тис.долларов). И не одного упоминания о старом, обветшалом здании общежития «Строитель», которое, благодаря усилиям инвесторов и самих жителей  приобрело за последние годы совершенно новый облик.    

         

Или полная утопия с раскрытием «фальсификации» выборов  2007 года: неуклюже спутав местные выборы с выборами в Верховную Раду Украины (не посчитала нужным проверить!), удовлетворяя личные интересы т.н. «источника информации», акула пера возвела в десятую степень факт отсутствия фамилии Лавриненко в списках избирателей. И не одного «тезиса» об авторе этих самых списков – заместителе городского головы Алексее Кривше, ставшим «неоценимым информационным источником» для неповоротливой и алчной журналистки! Как же –  информацию  надо добыть, проверить,  обработать и грамотно подать читателю. А еще, за эту самую информацию, порой, надо платить! А тут –прямо в руки – жареные факты, криминал с беспределом – и все, как говорится, «совершенно бесплатно» и … с доставкой. 

         

К слову о господине Кривше, следует отметить, что этот совсем немолодой «правдокопатель», благодаря «патронированию» со стороны бывшего мера Василькова Валерия Поповича в 2002-2006 годах,  совершенно противоправно,  имея за плечами лишь диплом «калинарного» техникума, занимал должность заместителя городского головы, курирующего, внимание читатель … юридические(!) вопросы в исполкоме. Вот откуда необузданная жажда, так сказать, применив на практике все полученные по юриспруденции знания, вывести на чистую воду «расхитителей  коммунальной собственности». Кроме этого, Алексей Павлович имел слабость к особам женского пола, в список которых и попала сотрудница (в то время) исполкома Елена Лавриненко. Кривша всячески пекся о беспутной Елене, надеясь на «преференции»,  и, соответственно, пытался «вирішити питання із житлом». Вот тогда и появились на свет «шедевральные» исковые заявления, ставшие предметом для изучения и полного ступора многочисленных судебных инстанций.        

         

С «легкой» руки дезинформатора  Алексея Кривши, Сидорова, в своих нечистых статьях обличала всех и вся в городе: милиция – укрывает преступников, мерия – потакает беспределу, Совет ветеранов – подпевает «бандитам», суды всевозможных инстанций и прокуроры различных уровней – куплены «с потрохами». И, красной строкой, в каждом номере проходят сообщения о людях (тоже – «источниках»), якобы звонивших в редакцию «Вечерних вестей» из Василькова и его окрестностей и, вроде бы, сообщающих о все новых и новых фактах беззакония, и, конечно, пожелавших остаться неизвестными. Всё это напоминает давнюю народную сказку «Про Лгало и Подлыгало», о двух бездельниках, зарабатывающих на жизнь исключительно ложью и  враньём.

 

Лучший способ защиты в суде - очередной гнилой пасквиль.

         

На четвёртом(!)  году судебных тяжб, Сидорова, осознав всю сложность ситуации, уразумев неотвратимость предстоящей ответственности, пытаясь избежать грядущего позора и потери былого реноме, - выродила ещё одну, «юбилейную статью». В ней фурия от папарацци, прежде так сильно болеющая  за справедливость и торжество Закона, в неприкрытой форме оказывает самое настоящее давление на суд: мол, надобно, привлечь «предвзятого и необъективного» судью к «уголовной ответственности» за (цитата): «совершение   умышленных, по нашему мнению действий, направленных на принятие в дальнейшем заведомо неправосудного решения в пользу истцов». Более тупой и безграмотной формулировки придумать сложно, однако, Сидорову этот аспект не останавливает. Кроме того, возможно госпожа журналистка не осведомлена о том, что в Васильковском межрайонном суде, куда гражданское дело было направлено после рассмотрения в Днепровском и Печерском судах столицы, слушание  не дошло даже до стадии «розгляду по суті». Какие там могут быть «умышленные действия»? 

       

Кроме всего прочего, радетель «за правое дело», снова «дала маху», не разобравшись с квартирным вопросом судьи Корниенко: дескать,  исполком, так сказать, в «обход живой очереди» должен решить  проблему   с жильём уважаемого представителя Фемиды. В свою же очередь, истцы Марков и Пекина, по словам Сидоровой, имеющие прямое отношение к распределению жилья в городе,  получат необходимое им, судебное решение. На самом деле, ни Марков, ни Пекина не имели абсолютно никакого отношения к злополучной квартире, которая давно стала предметом спора. Мало того, Васильковский горисполком уже более месяца назад закончил судебные разбирательства по квартирному вопросу судьи Корниенко и, как результат, она (квартира) возвращена подлинному инвестору, а судья остался, что называется, «без своих интересов».  Казалось, теперь у него другие мотивы для принятия решений, но … Сидорову это тоже не смущает.  

 

       Сидорова – клиент №1 в прокуратуре после принятия Закона «О клевете»                  

       

Наверное, много можно было рассуждать о подлых и гнусных «опусах» так называемой журналистки Сидоровой, о лжи и фальши, об элементарной некомпетентности автора и, просто, потере совести. Но, к сожалению, все эти размышления сложно вынести на страницы газеты. Надеюсь, что в ближайшем обозримом будущем, после принятия Верховной Радой Украины Закона «О клевете» горе-журналистка, подрабатывающая на провокациях и тотальном обмане читателей, будет привлечена (теперь уже точно) к уголовной ответственности. В качестве наказания Сидорова вполне заслуживает исправительные работы сроком на два года, где бы Наталье Йосиповне «внесли поправки» в её представления о нравственности и заставили неоднократно переписывать знаменитую книгу Пола Экмана «Психология лжи».                 

         

 

Поділитись новиною:

20 Листопада, 2012

Найкоментованіші новини

Автор матеріалу: Владислав Марков

Коментарі

Ім′я не вказано |

20:11 20 Листопада, 2012

 

 

(+3)

публікація оскаженіло-злобна!!! не знаю, який турок підписав такий "гав-гав-гав" до друку!? якщо добре подумати, створюється враження, що якраз автор цьогобрудного лайна і безпосередньо причетний до пропажі жінки... в іншому випадку - такої оскаженілості не було би... а читачі хай самі роблять висновки!!!

Ім′я не вказано |

20:22 22 Листопада, 2012

 

 

(-4)

повірте мені, якби про вас чи ваших близьких якась сидорова вилила 10 "підвалів" бруду, ви б напевно забули про чемність та ввічливість.

Ім′я не вказано |

13:28 23 Листопада, 2012

 

 

(0)

влучно сказано оскаженіло-злобна. бо саме таким і є злочинець марков і його кримінальна комендантша пєкіна. і саме таклю була розправа з лавріненко

дмитрий |

22:42 22 Листопада, 2012

 

 

(+2)

да,судя по тексту сразу понимаешь, что автор этих воплей и оскорбух точно завалил эту женщину. на крайняк самолично ее заказал!!!!!!!!!!!!!!!!выдал себя парниша.

Игорь |

23:02 22 Листопада, 2012

 

 

(+2)

журналистская братия уже читала это дерьмо. интересно а автор марков тоже журналист. и о каких кустах идет речь,если в "вв" продолжают выходить статьи на эту тему. да и не только в "вв". а эту хренятину мог разместить на сайте только даун или сам марков. зато теперь перечитаем все статьи про лавриненко.

Ім′я не вказано |

23:11 22 Листопада, 2012

 

 

(-3)

ну так хотели ж вы хохлы свободной свободы слова? - получите! пишите что хотите - читайте что хотите

интересуюсь! |

23:15 22 Листопада, 2012

 

 

(-3)

а почему админ сайта так поздно материал разместил, аж в 20. 11. наверное,когда горе-автор денег дал. или сайт карманный. стопудово такую гниль пишут чтобы от себя подозрение отвести.

Антон Фомин |

23:20 22 Листопада, 2012

 

 

(0)

мне сейчас сидорова позвонила - посмеялись от души. эй, владик, это моя статья под моей фамилией, тебе понятно? вот на меня подай в суд, я тебе там такое устрою, что сам с повинной в ментовку явишься. жду иска и поскорее. я так понял в этой статье ты,хамло, посягаешь на мою интеллектуальную собственность и утверждаешь,что моя статья - это статья сидоровой. значит так, либо ты подаешь в суд,либо пишешь на этом вонючем неизвестном сайте опровержение и извиняешься передо мной, либо я с тобой разберусь твоими методами.

начальник |

23:53 22 Листопада, 2012

 

 

(+4)

эй, админ,а с какой стати под логотипом "вечерних вестей" написано какое-то фуфло?! у владельца газеты разрешения на использование логотипа спросили? ну- ну,завтра тут будет жара. раз журналистам рассылку кинули.

із василькова |

00:10 23 Листопада, 2012

 

 

(+3)

що,марков,взяли тебе за болюче місце. не сіпайся,тихо будь. мабуть спиш погано,лавриненко не сниться часом?а чого у твоєї жінки два паспорти і обидва "в роботі"? то ти олену просто вбили чи притопили? а де ті бандюки,яких ти з пєкіною до неї по сусідству поселив? не знаєш часом? а чого тебе і твою жінку люблять тільки ті хто кімнати у вас купив,а всі інші у василькові просто ненавидять? чому?може відповісте невинні вівці?

із василькова |

00:16 23 Листопада, 2012

 

 

(+4)

марковы - убийцы и фальсификаторы. это все в василькове знают!

ого |

03:40 23 Листопада, 2012

 

 

(0)

оце одмочив дурило. тепер все ясно і ослу. так хоч хтось може сумнівався що не марков. яке убожество і просто кримінальний елемент. видать не виходить суд підкупить чи що,маркуша? чи танька не хоче помогти.

журналист |

09:31 23 Листопада, 2012

 

 

(0)

если "вв" так много и часто "обижает" гражданина,который называет себя марковым,и дело в суде,то в чем вообще проблема? наш самый гуманный в мире суд все устроит. обиженный может в ответ на каждую неправдивую статью опубликовать в этой же газете свое аргументированное мнение. но фомин разослал нам исковые заявления и жалобы на маркова в прокуратуру. так если по-честному этого товарища и его жену давно пора посадить. не мойму зачем ему было светиться лишний раз этим пасквилем. какой то непродуманный ход уголовника в отличие от всего что он намутил по пропавшей женщине.

друг маркова |

10:28 23 Листопада, 2012

 

 

(0)

марков хоть и убийца,но видно не понял,куда попал. смешные умозаключения из его шедевра: "на четвёртом(!) году судебных тяжб, сидорова, осознав всю сложность ситуации, уразумев неотвратимость предстоящей ответственности, пытаясь избежать грядущего позора и потери былого реноме". придурок марков,набери в гугле слова"пшонка,кузьмин,бандит".там пару статей проиндексируются.почитай может прозреешь,урка хренов.

Аня |

10:30 23 Листопада, 2012

 

 

(0)

автор, вы больной или шо? сидоровой нехрен делать скакать по судам и доказывать вам (директору мира) что она не испугалась и продолжает отстаивать свою точку зрения. а вас, как я погляжу, проняло нормально, что решили и обосрать и напугать в одной статье)))))))а вы не думали, господин марков, что раз сидорова позволяет себе "свободу слова", то закона о клевете она точно не боится, вы не думали над этим? ;) подумайте. сидорова была награждена спилкой журналистов за профессионализм, куча благодарных людей, которые благодаря ее публикациям добивались правды во всех инстанциях. она уже в том статусе, када ваша унылая статья ей пойдет только на пользу)))))))))

Ім′я не вказано |

17:35 24 Листопада, 2012

 

 

(+1)

та cидорова и сама с уголовниками на короткой ноге. они с марковым друг друга стоят

коллегам |

10:42 23 Листопада, 2012

 

 

(0)

уважаемые,не тратьте время,не участвуйте в обсуждении этого отстоя. ведь этим вы раскручиваете гнусную страницу типа свобода слова. видно же что марков клиент психбольницы и мест не столь отдаленных. им движет животный страх быть разоблаченным. хотя боятся уже поздно все очевидно

з василькова |

10:45 23 Листопада, 2012

 

 

(0)

цікаво а де буде сам марков коли приймуть закон про наклеп? де буде його дружина?

васильків |

10:57 23 Листопада, 2012

 

 

(+3)

є рішення суду про те,що жінка маркова повинна вибачитись і спростувати недостовірну інформацію про вбиту лавріненко. так от рішення не виконується,бо у неї (маркової) 2 паспорти. суд виніс рішення на одну особу, а вона змінила фамілію. ця тупа стаття маркова лишній доказ по факту зникнення олени.

наталья сидорова |

11:09 23 Листопада, 2012

 

 

(+3)

г - н марков, когда вы прислали эту статью в редакцию "вв",мы с вами прекрасно пообщались в эл виде. я же вам написала - составьте иск, соответствующий требованиям закона. но вы, понимая, что в соответствии с законом, незаангажированным судом ваш иск будет отклонен или оставлен без удовлетворения, решили разместить свой материал. кроме того, вы же знаете, что авторы статей разные, соответственно истцы, ответчики и исковые требования отличаются. стыдно за вас, честное слово. вы такими делами в василькове ворочаете, а не можете элементарные вещи до ума довести. пусть круць вам поможет - она же в милиции работает,должна разбираться. мысли излагать вы умеете. но этого недостаточно для того, чтобы в вашей сложной ситуации правильно выстроить свою правовую позицию. в любом случае спасибо за внимание.

журналист |

11:36 23 Листопада, 2012

 

 

(+1)

особенно улыбнул нелепый пассаж афтара относительно квартирки для судьи корниенко :) кстати, мне так и не довелось лично пообщаться с этим "служителем фемиды", который при виде видеокамеры буквально забаррикадировался в своем служебном кабинете. вся эта васильковская банда оборотней довольно долго не соглашалась отдать людям их квартиры по ул. солнечная,5. пока журналисты не добили их в инфопространстве. а сделать это, увы, было не так-то просто)) купил квартиру, а там… прокурор! http://www.rtkorr.com/news/2010/07/06/151835.new

Владислав Марков |

15:09 23 Листопада, 2012

 

 

(-2)

весьма и весьма признателен комментирующим за оказанное внимание моей скромной персоне. не думал, что моя непрофессиональная статья вызовет целую бурю эмоций от "зубров" журналистики. если, конечно все комментарии не написаны одним человеком.... особая "благодарность" антону фомину за столь цивилизованный монолог аса от журналистики и доки гражданско-правовых отношений в сфере сми. я даже задумался, стоит ли сидорову, женщину с таким "статусом" "мучить" какими-то судебными заседаниями ))) может, надо просто "понять и простить" её, несчастную.... p.s. прошу заметить, уважаемые труженики пера, что я никому не грубил и вежливо пытался высказывать свое мнение. а хамить, прикрываясь никами, удел узколобых и малообразованных людишек....

Ім′я не вказано |

19:51 23 Листопада, 2012

 

 

(0)

марков, тебе в василькове еще в 2007 году говорили, когда елена пропала, что руки твои в крови! ожидай праведного суда, убийца!

LV |

15:48 24 Листопада, 2012

 

 

(-1)

прости, дурашка, сидорову, тебе же лучше будет. ты, вообще, соображаешь, с кем связался?

генерал |

16:12 23 Листопада, 2012

 

 

(+1)

насчет узколобых и малообразованных это ты типа прав.но ты вот сам вроде бы не то и не другое а можешь типа "умничать" а при этом люди пропадают и земли в василькове не осталось. и черт его знает как же распознать узколобого от уголовника. мож я сего не понимаю.

Ім′я не вказано |

19:01 24 Листопада, 2012

 

 

(+1)

умный образованный уголовник в сто раз хуже узколобого

наталья сидорова |

16:18 23 Листопада, 2012

 

 

(0)

г-н марков, как всегда, вы видны в каждом своем сакраментальном слове. несомненно, если бы комментаторы писали о ваших подвигах, заслуженном уважении, почитании и преклонении перед полковником, вам бы и вголову не пришло предположить,что какой-то негодяй самолично написал столько комментов. а поскольку все в точности до наоборот - наверное это, как всегда у вас, сделал кривша, мать исчезнувшей лавриненко, юристы "вв" или я - несчастная. и, опять же, как всегда, вы в который раз оказались неправы.

фомин |

19:41 23 Листопада, 2012

 

 

(0)

марков да ты кажется не понял?! делай,что сказано. или я сделаю,что сказал. а твои сентименты о хамстве - это из серии крокодиоьи слезы что ли? и чего ты о хамстве не вспоминал когда на лавриненко взъелся. блюститель этикета.

Владислав Марков |

20:55 23 Листопада, 2012

 

 

(-1)

уважаемый генерал! распознавать узколобого от уголовника - это, знаете ли, непростая задача правоохранительных органов. вот они пусть, профессионально, этим и занимаются. грозный "обладатель интеллектуальной собственности" фомин: ваши комментарии очень напоминают незамаскированные угрозы, поэтому очень прошу вас придерживаться элементарной этики, вы ведь опытный и видавший виды ))) журналист! или нет? и потом: для того, чтобы защищать вашу пресловутую "интеллектуальную собственность" необходимо самому хоть немного обладать интеллектом.

фомин |

21:12 23 Листопада, 2012

 

 

(+1)

вот видишь,полковник,мои в твоем понимании угрозы это лишь слова разобраться с тобой "твоими методами". то есть ты признал свои методы,как представляющие угрозу? так глядишь,слово за слово и расскажешь ты все сам конкретно,а не эмоциями в своей же разоблачающей тебя же статье. видишь - ты - видавший виды,а я видавший таких "интеллектуальных",как ты.

военгородок |

21:41 23 Листопада, 2012

 

 

(-1)

те,хто писал про маркова статьи даже представить не могут,насколько они правы. да наш полкаш сволочь редкостная. и циничное ж какое существо. гляньте ка культурным прикидывается. знаем мы твою культуру. и про отца знаем. и про жену. и про исчезновение людей. говоришь,кто прячется под никами,тот мол такой-сякой. дак вот под никами прячутся те,кому лень писать и те, кто знает,какой ты "культурный". что не по-твоему - так сразу или дверь подожгут или ножом пыронут.на крайняк даже не найдут,как лавриненко. отвечаю все что здесь пишется весь васильков читает. вот так. даже когда с тобой здороваются и улыбаются думают то,кем ты есть на самом деле.ну вроде все.

Ім′я не вказано |

21:55 23 Листопада, 2012

 

 

(-1)

він ще може організувати побиття залізною трубою або крикунова попросить,той у василькові по незаконному зберіганню зброї спеціалізується - марковий корефан.

LV |

15:42 24 Листопада, 2012

 

 

(-1)

статья "грязная ложь..." не лишена объективности: милиция – укрывает преступников, мерия – потакает беспределу, совет ветеранов – подпевает «бандитам», суды всевозможных инстанций и прокуроры различных уровней – куплены «с потрохами». а отдельные словеса, например, "игнорируя сбалансированность подачи различных точек зрения, не проверив должным образом комментируемые факты и юридические документы", наводят на мысль, что сидорову опять готовят на ковер в комиссию по, извините, журналистской этике, где впавший в маразм мостовой и нарцисцирующий иванов в присутствии молчаливой кучки провинциальных писюнов будут ее учить уму-разуму. оборотни дурноголовые.

наталья сидорова |

16:08 24 Листопада, 2012

 

 

(-1)

г-н марков уже, наверное, сам не рад своей "грязной лжи". ожидал эффекта, а получилось то, что видим. о какой,кстати, комиссии, позвольте поинтересоваться, идет речь? насколько мне известно, такого органа в природе не существует. что касается ооо "мостовой и компания", так повеселиться лишний раз не помешает. желающих,не сомневаюсь, найдется предостаточно. но все это ничто по сравнению с комментами в адрес маркова. большая просьба к тем, кто писал от "военгородка", свяжитесь с редакцией "вв", вы можете помочь следствию на условиях анонимности!!!!!!!

з василькова |

16:40 24 Листопада, 2012

 

 

(+1)

саме страшне те що всі свої огидні справи марков прокручує разом з пєкіною якщо по закону розібратись то це злочинна група.по лавріненко вони сліди позамітали а її кімнату віддали матулячці бо у тої чоловік був маркова протеже або родич. уявіть шо це за люди...та бог їм cуддя. олени вже немає а її речі частину покрали при обшуках а частину повикидали.

в\ч |

19:52 24 Листопада, 2012

 

 

(+1)

самое обидное,что такие как этот полкан искалечили миллионы душ служащих в армии,ломали нас через колено.а суицидов сколько от них не сосчитать.это деспоты и самодуры по натуре своей гнилой.потом в запас уходят не хватает им этого адреналина и творят беспредел уже на гражданке.маркова не раз подчиненные вздернуть хотели.и звания его тоже дело темное.тип гнусный отвечаю.

Владислав Марков |

20:05 24 Листопада, 2012

 

 

(-1)

"высокопроффесиональному журналисту и бескомпромиссному, прямолинейному человеку с правильной гражданской позицией" ничего не мешает отстаивать свою прямолинейность в судебных инстанциях. а инстанций было немало: днепровский, печерский, киевский апелляционный горсуд и, наконец, "такой противный", васильковский. все в рамках закона. написал - отвечай. прояви бескомпромиссность в суде, докажи свою правоту и покажи, чего, на самом деле, стоит твоя гражданская позиция. ведь "позиция", вероятно, это не только "разоблачение негодяев и преступников" на страницах "вв", прикрытое широкой спиной "инфомальянса" или других, как бы, подпольных, издателей. к слову, может, кто-либо из представителей масс-медиа раскрыть военную тайну и ответить на вопрос: почему редакция газеты "вечерние вести" за последние четыре года шесть раз(!) сменила юр. адрес ?

777 |

07:31 25 Листопада, 2012

 

 

(-1)

раскрываю военную тайну насчет адресов: не вы один, марков, судитесь с вв. но, в отличие от вас и вашей, как я понимаю, захлебнувшейся судебной атаки на сидорову, есть люди, выигравшие суды именно против подпольных издателей газеты, точнее - против учрежденных ими ооо, одним из которых является предусмотрительный и просчитывающий на сто ходов вперед турчинов. во избежание взыскания средств с ооо - учредителей вв - по выигранным искам и меняются адреса, потому что беспрестанно меняются ооо, которым передается право на издание вв. вот, собственно, и весь секрет полишинеля. так что вв - в бегах от двс, и вашей, марков, заслуги в этом нет.

Ім′я не вказано |

13:48 25 Листопада, 2012

 

 

(+1)

полный бред адреса меняются по экономическим причинам а названия фирм потому что учредители постоянно грызутся между собой как собаки и за право владения газетой тоже но это не меняет дела. юрлицо или владелец несут ответственность. а авторы в последнюю очередь. все ясно маркин от партии регионов а вв газета бют и подтекст конечно политический.

ха-ха-ха |

20:52 24 Листопада, 2012

 

 

(-1)

солдафоны все бронелобые до крайней степени. не могу сказать обо всех статьях про лавриненко,но 2 или 3 читал (разных авторов) и утверждаю,что материал подан исключительно грамотно юридически. видно в редакции есть,как и везде, юристы. а почему "вечерние вести" имели наглость, не спрося самого маркова 6 раз юр адрес поменять так это ж сразу понятно - все боятся маркова, и почему-то,суки,не хотят таскаться с ним по судам и что-то доказывать потому,что бронелобому доказать ничего не возможно.у меня другая мысль напрашивается. козлу понятно,что отвечает редакция, юр лицо. почему даун так упорно придолбался к сидоровой? почему не заявлены иски к другим авторам статей по лавриненко?создается впечатление что цель маркова выцепить именно сидорову.зачем?????????? ведь не она владелец газета. не она подписывает номер к печати. не она проверяет материалы на юридическую безопасность текстов!!!!!!!!!!!!

Ім′я не вказано |

21:46 24 Листопада, 2012

 

 

(+1)

в натуре почему не согласывовывают с марковым адреса "вв"? не ну вы гоните. полкану все доклады-вать-вать! и не сметь яму противоречить-ть!

журналист |

02:16 25 Листопада, 2012

 

 

(-1)

если честно, то я прибываю в легком замешательстве от столь бурной реакции господина маркова. понять его канэшно можно. товарищ не равнодушен к сидоровой? похоже, что ради осуществления своей сакраментальной мечты он готов прыгнуть под движущийся на всем ходу локомотив. отсюда и высер этот)) просто у человека сдают нервы, что особенно чувствуется в его комментариях. как там пел володя высоцкий (кстати, опять таки "вв")! но если ты как дерево родился баобабом, то будешь баобабом тысячу лет)) пока помрешь)))

фомин |

13:13 25 Листопада, 2012

 

 

(0)

все не так просто. ни один суд не примет такие иски как марков понаписывал. ни один суд не примет такой доверенности,как марков предоставил. но приняли же. но вот мою статью марков называет тоже статьей сидоровой.создается впечатление,что одержим он своей идеей "фикс". теперь суд потребовал заменить доверенность - это спустя столько времени. выходит,суд тем самым признал,что марков не имел никаких полномочий,значит суд вообще не мог принимать эти заявы.комментарии маркова показывают,как он изовсех сил пытается показаться приличным гражданином. а я выезжал в васильков.и люди утверджают,что это редкий грубиян,хам,мат на мате и очень неуравновешен.

Владислав Марков |

18:27 25 Листопада, 2012

 

 

(0)

уважаемый 777! я отнюдь не ставил себе в заслугу "беспрестанные" смены юр. адресов учредителей известнейшего всеукраинского издания. понятное дело, что перемена "явок и паролей" - мероприятие вынужденное, проводимое исключительно из боязни стать клиентом двс... а как же закон? кто все ж таки должен отвечать? и потом, что (или кто) мешает редакции полноценно и всеобъемлюще стать юридическим лицом? получается, по сути, журналистам позволено все: написал, мягко говоря, нелепицу о маркове (сидоровой, фомине и т.д.), а отвечать за свою "гражданскую позицию" должна редакция-невидимка или учредитель-призрак? это как, по вашему, можно назвать - свободой слова, или вседозволенностью - свободой хама?

777 |

22:40 25 Листопада, 2012

 

 

(+2)

редакция вв с момента создания не была и никогда не будет юрлицом. прежде всего - во избежание ответственности перед работающими там журналистами, а не свободы слова для. а вы, г-н марков, просто попали на перо сидоровой - такое же острое, бескомпромиссное, как и ее профессиональное кредо. у нее к вам ничего личного - только работа и гражданская позиция. вы же эту грань преступили. не по-мужски.

Ім′я не вказано |

01:36 26 Листопада, 2012

 

 

(+2)

ты,марков, в своих комментах ну просто паинька. свобода хама - это твоя жалкая статейка. так где ты,хамло, настоящий - в комментах или в статейке? а может в своих поступках при достижении целей - продать кому нужно общагу и комнату лавриненко,стать депутатом при том, что проголосовало за тебя 57 человек. а нуда пекина ж все устроит. насчет учредитель - призрак,так лучше о себе, учредителе, и своей жонке расскажи и о том,как ты с женой и тещей лавриненко истязали годами морально а после .........сам все знаешь.......и физически.............

васильків |

03:21 26 Листопада, 2012

 

 

(0)

для 777. "по мужски " для маркова не существует. и грани он тоже не понимает. иначе елена никуда бы не пропала.

удивлен |

13:11 26 Листопада, 2012

 

 

(0)

слишком много чести мудаку маркову и этому сраному сайту

Владислав Марков |

20:51 26 Листопада, 2012

 

 

(-2)

судя по количеству "восторженных" комментариев братьев и сестер г-жи сидоровой, сопровождающихся "золотыми россыпями" блистательных эпитетов, статья о коллеге таки не оставила равнодушных в цеху отечественных "летописцев". складывается впечатление, что журналисты могут только лишь "блеснуть" хамством в погоне за своим "профессиональным кредо". у меня, представьте, ув. 777, тоже нет ничего личного к сидоровой, я просто законным образом и доступными методами пытаюсь добиться справедливости, а кто-то, очевидно этого очень не хочет. расскажите, пожалуйста, где тут грань и что именно не по-мужски? кстати, до появления вышеуказанной статьи на сайте, г-жа сидорова ознакомилась с ней и дала весьма позитивную(?!) оценку. не так ли, наталья йосиповна?

наталья иосифовна |

23:30 26 Листопада, 2012

 

 

(0)

как же велико ваше желание казаться неизменно вежливым, играя на публику,пишущую здесь. но все,что нужно,вы давно уже сказали следователю еще 4 года назад (напомню), когда милиция проверяла заявление матери лавриненко по поводу ваших угроз журналистам.

Корреспондент |

22:11 26 Листопада, 2012

 

 

(-2)

сидорова- редкая сучкаила, облила помоями ,а теперь - устроила "громадський осуд"

подтверждаю |

23:33 26 Листопада, 2012

 

 

(-2)

редкостная до невозможности. ничем не уступает маркову, его жене и криминальному окружению.

ВАСИЛЬКОВ |

14:35 27 Листопада, 2012

 

 

(+1)

какими помоями можно облить убийцу??????ему что с гуся вода.пользуется уголовник положением местечкового"решалы" - правильно заметили журналисты и думает что всех кто мешает ему грабить васильков отправит туда куда делась лавриненко

журналист |

03:11 27 Листопада, 2012

 

 

(+2)

судя по количеству "восторженных" комментариев братьев и сестер г-жи сидоровой, сопровождающихся "золотыми россыпями" блистательных эпитетов, статья о коллеге таки не оставила равнодушных в цеху отечественных "летописцев", а это значит лишь то, что господин марков реально влетел даже с этой статьей. и крупно влетел. наташа, заяви эту тему еще раз. думаю, что пора ехать к господину маркову в гости с камерой (пока не в камеру)). тем более, что он сам этого так добивается))

Владислав Марков | |

10:20 27 Листопада, 2012

 

 

(+2)

уважаемый ночной журналист! я с нетерпением жду вас в гости, приезжайте!

ИСПОЛКОМ |

14:41 27 Листопада, 2012

 

 

(+2)

ну-ну приезжайте встретим и проводим...это мы можем...

ну да ну да |

18:57 27 Листопада, 2012

 

 

(0)

кто против маркова попрет того искать будут очень долго

зараз заплачу |

21:28 27 Листопада, 2012

 

 

(0)

марков,ти такий ввічливий, розсудливий,хлібосольний,хоч до пазухи приклади.аж дивно,що ти,еталон людських стосункыв не зміг знайти спільної мови з оленою лаврінєнко.і її немає лише за те,що заважала тобі і твоїй пєкіній молотити бабло з гуртожитку та фальсифікувати вибори.

зараз заплачу - 2 |

21:59 27 Листопада, 2012

 

 

(0)

"молотити бабло з гуртожитку" - самий короткий анекдот останнього десятиріччя...

Владислав Марков | |

21:54 27 Листопада, 2012

 

 

(+2)

ув. наталья виссарионовна, простите, иосифовна моё искренне желание - добиться правды и справедливости, а ваше - доблестно отстоять честь "никчемных (вечерних) вестей" и своё персональное реноме. касательно угроз журналистам, то, наверное, следует полистать кк украины, а также толковый словарь ожегова, где, возможно, найдутся ответы на вопросы: что такое угрозы, в какой форме они могут проявляться и чем, что немаловажно, подтверждаться. "доброжелателей" , как бы сочувствующих маркову, прошу не утруждать себя потраченным временем у компьютера, я сам в состоянии ответить.

наталья виссарионовна |

15:00 28 Листопада, 2012

 

 

(0)

простите и вы, васек трубачев,мое искренне желание узнать почему вам и вашей жене так мешала исчезнувшая лавриненко, что, судя по ее обращениям в милицию, суды, по протоколам собраний общежития, заявлениям вашей тещи и т.д., у нее просто не было ни дня спокойной жизни. возможно, кого-то вы способны впечатлить своими "россыпями", но не меня. вы это к чему сейчас умничаете по поводу якобы неведения кого-либо о значении термина "угроза". это ваш ответ в адрес фразы "заявление метери лавриненко об угрозах журналистам"? так объясните это ей, и прежде, чем советать что-либо полистать,полистайте-ка вы библию повнимательней. "простите, иосифовна"...шуточку и ту у меня позаимствовали. а несведущий подумает, что марков остроумен. на даже в таких мелочах видна ваша "глубокая" сущность.

Васильков |

02:39 28 Листопада, 2012

 

 

(0)

марков-убийца! ответишь за исчезновение лены лавриненко!

одноклассник |

04:32 28 Листопада, 2012

 

 

(+2)

читаю комменты-и отказываюсь верить. учился с марковым, знал его родителей. то,что практически все васильковские судьи пронизаны коррупцией до мозга костей , и влиянию и тотальному контролю г-жи засухи над прокуратурой и райотделом мвд-очень хорошо осведомлен не по-наслышке(выборы поселкового председателя в глевахе в 2010г.и недавние выборы в верховну раду в 94 ок.) но о причастности маркова к исчезновению человека-не верю. я не его адвокат и мнение мое сугубо субъективное. спасибо.

васильков |

13:11 30 Листопада, 2012

 

 

(-1)

марков в суд по "вв" не явился - подал заявление о том,что уехал с женой на лечение. то что лечится им нужно видно никто не сомневается. только от таких болезней лекарств не изобрели.

виконавча служба |

23:52 30 Листопада, 2012

 

 

(+1)

пєкіна з марковим просто втекли. бо виконавча служба подала до суду заяву про розшук відповідачки пєкіної. такі ось справи.

Владислав Марков |

19:00 01 Грудня, 2012

 

 

(-1)

уважаемые аппоненты и "примкнувшие" к ним: не надо так сильно нагнетать и без того "нагнетенную" ситуацию. у маркова, как у любого человека могут быть уважительные причины, в следствие которых он не смог прийти на судебное заседание. это - дело временное и на следующее заседание марков обязательно прибудет. замечу, что г-жа сидорова не ходит на суды 4 гда (!) и этот факт не вызывает никаких сенсационных последствий. что до " виконавчей служби" и её безутешных поисков пекиной, то я могу подсказать, что её, очевидно, следует искать тщательнее и, возможно, подключить интерпол )))

Васильков |

20:13 02 Грудня, 2012

 

 

(-1)

убийца марков со своей сожительницей-фальсификаторшей пекиной смылись в италию к родственникам.

фомин |

22:24 02 Грудня, 2012

 

 

(-1)

все это интересно. но активно обсуждаемый "труд" маркова начинается с приписывания ним моей статьи наталье сидоровой. так сколько мне еще ждать,пока марков предъявит иск мне,если у него будет чем крыть?

Владислав Марков |

20:07 03 Грудня, 2012

 

 

(-1)

как же все-таки хочется г-ну фомину выяснить наши гражданско-процессуальные отношения в суде. а чем можно объяснить, что ваша,фомин, "статья года" на сайте вв вышла за подписью коллеги сидоровой? а в печатном варианте - подписана каким-то фоминым...уж не плагиатом ли сидорова занялась на старости лет? наверное, что-то не так в вашем "королевстве". поверьте, фомин, ждать вам осталось недолго. немного терпения и ..... вы ответчик!

Журналист ВВ |

19:21 05 Грудня, 2012

 

 

(+1)

фомину нечего ответить на этот вопрос, потому, что это бездарность и бесталанность вместе, журналистишка, обделенный способностью что-либо анализировать и правильно воспринимать. не пойму, зачем его держат в редакции.дармоед!

natalya vissarionovna |

13:24 07 Грудня, 2012

 

 

(-1)

markofff! we prosto milashka! nakonec - to we raskusili moy,kowarnoy prestareloy damy, zamisel! mne hot uzhe za 80, no viglyazhu poluchshe was i washej pekinoj - navernoe, wam i ej davno za 90. prijatno, chto washi maniakal'nije simptomu zastavlyaut was usilenno monitorit' sait '"vv".no dazhe isk k fominu ne pomozhet wam...ved' v adu ne priznajut reshenij mirskih sudov.

психиатр |

15:17 07 Грудня, 2012

 

 

(+1)

статья маркова иего комментарии указывают на раздвоение личности,маниакальное желание навязать свое видение и неуравновешенность характера. с учетом его военного прошлого и явно выпирающего желания повелевать напрашивается вывод - такой гражданин вполне мог быть организатором,заказчиком или исполнителем преступления.

Владислав Марков |

18:58 08 Грудня, 2012

 

 

(+1)

гр. natalya vissarionovna! я и не пытался обсуждать (или осуждать) ваш почтенный возраст, это пусть делают ваши страстные поклонники, типа юноши фомина, а вот "перемалывать" возраст мужчин - это, поверьте, моветон. а что до маниакальных пристрастий, думаю, что немногие ваши коллеги могут похвастаться "заказухой" на 10 громадных статей об одном человеке. что это - болезненные увлечения или жажда наживы? относительно "уравновешенности" отдельных представителей сми, ув психиатор, это, простите, также замечательно видно из комментариев выше...кому теперь надо ставить диагноз - бооольшой вопрос...

Васильков |

00:14 10 Грудня, 2012

 

 

(0)

бооооольшой вопрос по тебе, убийца! вернешься с италии будет кому задать.

васильків |

16:17 10 Грудня, 2012

 

 

(0)

дядьку марков, а чого це ти такий непослідовний. спочатку ставиш у своїй дурній статтй людям діагнози.а зараз пишеш шо теперь це "большой вопрос". виходить ти сам хворий чи як? а шо за громадні статті про тебе це оті на півсторіночки? то не бреши людям. і хто його читає як про тебе і там все знають без усяких газет. то де олена,дядьку?

сидорова |

22:44 08 Грудня, 2012

 

 

(0)

не много найдется желающих наживаться на исчезновениях людей. и вам ли рассуждать о наживе и уж тем более о заказухе,товарищ "моветон"? и из комментариев действительно виден не только диагноз,но и мотивация безневинных овец. как впрочем и из вашего труда. ну так в том и другом исключительно ваша заслуга - вы же хотели дискуссии. хоть бы одно слово доброе о вас кто написал...неужели даже владельцам комнат в общежитии вы настолько безразличны?

Владислав Марков |

14:36 11 Грудня, 2012

 

 

(0)

наживаться "на исчезновении людей" - прерогатива недобропорядочных и корыстных журналистов, возомнивших себя пинкертонами от сми, подносящих простым людям недостоверную информацию и нелепо путающих факты и события. комментарии ваших коллег по цеху можно понять: ни один доктор не скажет о коллеге неуважительно и с пренебрежением, хотя некоторые комментаторы все же порывались высказаться о сидоровой не совсем этично )))... если моя статья , как вы г-жа сидорова изволили, сейчас, заметить, настолько глупа и непрофессиональна, то к чему столько внимания от вас и ваших сотоварищей? один гр-н фомин сколько на меня потратил времени!..а мог написать ещё несколько разоблачительных статей и неплохо заработать )))

фомин |

17:01 11 Грудня, 2012

 

 

(0)

я смотрю марков неравнодушен к чужим деньгам, что для него и не удивительно. норма бытия марковых - это лезть в чужой карман. в чужую жизнь. всем диктовать. всех поучать. а кто против - те исчезают. ответил бы лучше, как мог такой галантный тип крыть матом лавриненко. угрожать ей,писать на нее пасквили всей семьей. вот и сейчас. что и кому ты хочешь доказать? не подскажешь, лавриненко частенько снится? и кстати,ты - пинкертон васильковский.где твой дерьмовый иск?что-то повесток не вижу. так ты сколько на общаге денег срубил со своей комендатшей,а? а сейчас сколько косишь на васильковской громаде вместе с ней же - великим специалистом по выборах. а бога не боитесь?????????

Владислав Марков |

15:34 13 Грудня, 2012

 

 

(0)

терпение и еще раз терпение, господин фомин! не пройдет и пару недель и вы, наконец, дождетесь сатисфакции. стесняюсь спросить: а где же ваши новые, квадроизобличительные статьи? что, кризис жанра или плохое самочувствие? ударьте, наконец, автопробегом в васильков по провинциальным беззаконию и распущенности.

Васильков |

00:44 12 Грудня, 2012

 

 

(0)

марков гнида возвращайся уже с флоренции. тебя в василькове ждут не дождутся.гнида.

sidorova |

22:07 04 Січня, 2013

 

 

(0)

markov, pochemu molchish?

репортер |

15:07 13 Вересня, 2013

 

 

(0)

почитал я это все и думаю, как тяжело быть хрупкой женщине мужественной среди таких ублюдков - воров, убийц, насильников. но она продолжает расследование и выдерживает шквал этой злобной толпы. неблагодарная работа у журналистов - криминалистов. но мы все равно не оставим в покое вас - аферистов и подлецов всех уровней. жаль, что таких профессионалов, как Наталья, не много. но только мы можем реально изобличать преступников всех мастей.

вася |

08:35 29 Травня, 2013

 

 

(0)

Сидорова это такая тварь которая всю свою жизнь поливает грязью чесных людей ,за деньги напишет любую заказную гадость. Гореть в аду этой простихвостке. Муж от нее сбежал не выдержал эту неуравновешенную, злобную тварь. Сидорова тощая никчемная особь жить неможет если не попьет крови от других людей-вампир. Будь ты проклята Сидорова и все твои потомки,

|

13:58 13 Вересня, 2013

 

 

(0)

Вася, ты что белены объелся? Какой муж от Сидоровой сбежал? ее муж при ней. Да и не всем же, Вася, заплыть целлюлитом, как ты и твоя коровыдло - жена. И зря ты проклинаешь Сидорову...те, кто делают ей зло или проклинают очень скоро ответят за это - их ждут страшные болезни и полное разорение...Так что, Вася, ты уже попал..........

ПУЗАТОМУ УРОДУ ВАСЕ |

14:11 13 Вересня, 2013

 

 

(0)

хахахахахааааааааааааааа Вася, ты столько уже потерял в своей жизни. Но это тебя не научило быть человеком и мужиком. Поэтому будешь ты и твои потомки подохнут страшной голодной смертью за то, что ты здесь написал...

игорь |

17:29 13 Вересня, 2013

 

 

(0)

интересно мне кто ж это мого такое написать, наверно какой - то мужик,которого ты натаха похерила. каким местом думают дебилы когда шлют проклятья на чужих детей? а не боишься, васян что все это на твоих потомков пойдет? хотя вряд ли у таких мудаков может быть потомство.

дидик тамара борисівна |

13:53 13 Вересня, 2013

 

 

(0)

Шаноавні громадяни! мене - шахрайку і ворюгу, директора школи ЗОШ №2 М. Українка, Сидорова також впіймала на гарячому. Зараз мною займається прокуратура. Я вже заплатила купу грошей, щоби справу закрили. Навіть використовувала свої жіночі принади але не допомогло. Ця гадюка Сидорова колотить всю школу. Не дає мені далі красти. А у мене ж сімя, вже звикли жити у комфорті. Я вже ночами не сплю. Вся висохла, як тріска. Мабуть тому, що заставляла людей Сидорову проклинати. Господи, поможи ж мені вийти сухою з води і не попасти в тюрму. Бо бачу, що цим воно і закінчиться.

фемида |

11:41 21 Грудня, 2015

 

 

(0)

и вот прошло время...автор этой гнусной статейки марков и его жена с треском проиграли суд наталье сидоровой. но почему то ни слова о своем заслуженном поражении не написали в комментариях. так что вояка маркоффффффффффф где же ваша бравада. не желаете ли теперь ответить в суде за всю свою грязь и за грязь всей вашей жизни?

Залиште свій коментар


*не обов′язково

Залиште свій коментар через Facebook

Залиште свій коментар через Вконтакте

(0)
26 Березня, 2020
(0)
20 Березня, 2020